天麻属（Gastrodia Brown）植物全世界发现有90多种，为菌类寄生植物，具有膨大的球茎，萼片粘合成管状，唇瓣连接在蕊柱足末端，蕊柱具翅，花粉块2个。天麻属在形态上有很大的差异，有些种类花期能高达150厘米，而有些种花期时仅有约10厘米，但在果期却能够伸长至30至40厘米。在中国，此属植物多作为中药材或药膳，用得最广泛的为天麻（Gastrodia elata）和原天麻（Gastrodia angusta）。其中天麻被大量栽培，如云南昭通天麻种植，其年产值上百万。　　  

　　版纳植物园标本馆的高级工程师李剑武在对云南省红河州石屏县龙朋镇进行植物考察时，发现在当地种植的经济林（金竹）下有一种天麻属植物，形态特征相当接近模式标本采自同一片经济林下的原天麻，但和原始文献记载有明显的差异，如侧萼片中脉在外表面上突起，并具有不规则的3-5枚齿，唇瓣三角状长圆形，上唇边缘波状并呈不规则的啮蚀状，唇盘上具1条2毫米宽的黄色的、有皱褶的条带，中唇两侧边缘向上翘，且和前唇连接处相互折叠而形成2枚直立的、呈半圆形的褶片在下唇上，褶片的内面具有密集的、橙黄色的颗粒状物质。但在对比了周炫和陈心启在1983年发表原天麻时的模式标本后，发现为同一个种，但原始描述和模式标本存在一些问题。　  

　　周炫和陈心启在发表时描述原天麻的萼片外侧光滑，唇瓣菱状长圆形，光滑，基部具短爪，爪的基部具2枚新月形的胼胝体，唇盘具2条黄色的稍隆起的脊。而模式标本（周炫等7401）共4份，其中3份为“Typus”，1份为“Isotypus”，但其实这4份标本采集日期为2个时间，1974年4月5日和1974年4月17日，采集地点也有所差异，采自4月5日的记载至龙朋镇三家村，而4月17日采集的仅记载至龙朋镇，这明显为不同的采集，按照命名法规，模式标本只能为一个采集。虽然标本台纸上盖的“Typus”字样的章和上面的定名标签可能为后期工作人员搞错，但这容易给看标本的人造成混乱。且在原始文献中还记载有同号模式标本“Isotype”（周炫等8101和周炫等8301），在这几份标本上有周炫的定名标签写的为“Isotype”，但同号模式标本应为主模式（Holotype）的复份，这是明显的错误，因而他们引证的标本（周炫等8101和周炫等8301）应为副模式标本（paratype）。

　　鉴于此，李剑武等以Lectotype, epitype and amendment of Gastrodia angusta (Orchidaceae)为题在Phytotaxa上表发一篇修订文章，对特征予以修订。因模式标本混乱，因此把周炫等采自4月5日的标本（图1：A-B）定为后选模式（Lectotype），并把采自4月17日的两份标本予以废弃（图1：C-D）。但在后选模式上解剖花可能会对标本造成损坏而失去保存价值，且部分特征在标本上不能完全反映出来，如唇盘上的条带的颜色，下唇上褶片内面的颗粒状物质等，因此把李剑武采集的4540号标本定为附加模式标本（Epitype）。

　　原天麻 Gastrodia angusta. A-C: 模式标本Typus（A-B：采自1974年，C：采自1974年）；D: 同号模式Isotype（采自1974年）

　　原天麻Gastrodia angusta 

　　市场上卖的原天麻 Gastrodia angusta